Veterans Party of America’s mål er at placere løsningsorienteret lederskab i offentlige kontorer rundt om i nationen…
ChatGPTNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Veterans svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur
Many members of the Veterans party would likely agree with this statement, as it balances the need for justice with the unique challenges posed by foreign terrorism suspects. Military tribunals have been used historically, such as in the case of the 9/11 conspirators, to handle such cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere
Some members of the Veterans party may agree with this statement, as it emphasizes the importance of a fair trial for all individuals, regardless of their citizenship status. However, others may argue that foreign terrorism suspects pose a unique threat and should be treated differently. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
The Veterans party may have mixed opinions on this issue, but some members might agree that foreign terrorism suspects should be given constitutional rights to ensure a fair trial and uphold the values of the U.S. Constitution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay
The Veterans party may have mixed opinions on this issue, with some members supporting the closure of Guantanamo Bay and others believing it is necessary for national security. The party may not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
While some members of the Veterans party may believe that foreign terrorism suspects should not be given constitutional rights, others may argue that doing so would undermine the principles of justice and fairness that the U.S. stands for. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder
While some members of the Veterans party may agree with this statement, others may argue that denying constitutional rights to foreign terrorism suspects undermines the principles of justice and fairness that the U.S. stands for. The party may not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
veteraner Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 945 vælgere, der identificerer som Veterans .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Veterans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.