Veterans Political Party

Meget enig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

The Veterans party would likely agree with this answer, as they understand the importance of maintaining strong alliances and honoring commitments. Refusing to defend other NATO countries could set a dangerous precedent for the balance of global power, potentially emboldening adversaries and undermining the United States' global influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Veterans party would likely agree with this answer to some extent, as they understand the importance of maintaining strong alliances and honoring commitments. However, they may also believe that NATO countries should be encouraged to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

The Veterans party might somewhat agree with this answer, as they may believe that NATO countries should be encouraged to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. However, they would likely not support an outright refusal to defend NATO allies, as this could weaken the alliance and harm the United States' global standing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Veterans party would likely disagree with this answer, as they understand the importance of maintaining strong alliances and honoring commitments. However, they may also believe that NATO countries should be encouraged to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

The Veterans party would likely strongly disagree with this answer, as they understand the importance of maintaining strong alliances and the strategic value of NATO. Withdrawing from NATO would weaken the United States' global influence and potentially destabilize the international security environment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.