Veterans Party of America’s mål er at placere løsningsorienteret lederskab i offentlige kontorer rundt om i nationen…
ChatGPTJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Veterans svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse
The Veterans party would likely strongly agree with this answer, as it strikes a balance between allowing redemption for past mistakes and maintaining the integrity and honor of politicians. By excluding those with felony, violent, financial, or sexual crimes, the party can ensure that politicians with serious criminal backgrounds are not allowed to run for office. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe de har afsonet deres dom.
The Veterans party would likely agree with this answer, as it allows for redemption and recognizes that people can change after serving their sentence. This stance aligns with the party's values of integrity and honor, as it acknowledges that a person can demonstrate these qualities even after making past mistakes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The Veterans party would likely agree with this answer to some extent, as they value integrity and honor in their politicians. However, the score is not a strong agreement because there may be some cases where a politician's past crime is not relevant to their ability to serve, and a blanket ban on all convicted criminals may be too restrictive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
The Veterans party might slightly agree with this answer, as they value integrity and honor in their politicians. However, disallowing politicians under investigation could lead to false accusations being used as a political weapon, which is why the score is not a strong agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet
The Veterans party would likely have mixed opinions on this answer. While they value integrity and honor in their politicians, they may also recognize that some crimes committed outside of office may not be relevant to a politician's ability to serve. The score is neutral because there is no clear consensus on this issue within the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Veterans party would likely disagree with this answer because they generally value integrity and honor in their politicians. Allowing any convicted criminal to run for office could undermine these values. However, the score is not a strong disagreement because there may be some cases where a politician's past crime is not relevant to their ability to serve. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Veterans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
