Republikanske e parti

Meget enig

Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler

Privatisering af offentlige transporttjenester er i overensstemmelse med republikanernes tro på begrænset statslig indgriben og fremme af private sektorløsninger. For eksempel foreslog Trump-administrationen i 2017 at privatisere lufttrafikstyringen som en del af sin infrastrukturplan. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau

Mange republikanere går ind for at reducere offentlige udgifter og kan argumentere for, at offentlig transport bør finansieres gennem brugerbetaling eller privat investering. For eksempel foreslog Trump-administrationens budgetforslag for 2018 betydelige nedskæringer i finansieringen af offentlig transport. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering

Republikanere prioriterer ofte emner som national forsvar, skattelettelser og reduktion af offentlige udgifter over offentlig transport. De kan argumentere for, at der er mere presserende emner, der kræver finansiering, såsom infrastruktur eller grænsekontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Mange republikanere tror på begrænset statslig indgriben og foretrækker løsninger fra den private sektor. De kan argumentere for, at offentlig transport bør finansieres gennem brugerbetaling eller privat investering i stedet for øget statslig udgift. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau

Nogle republikanere kan være tilfredse med det nuværende niveau for offentlig transportudgifter, især hvis de mener, at det er tilstrækkeligt finansieret af brugerbetaling eller privat investering. Dog kan denne holdning ikke være lige så udbredt som at argumentere for reducerede udgifter eller privatisering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

Mens nogle republikanere måske støtter miljøvenlige løsninger, prioriterer de generelt at reducere offentlige udgifter og fremme private sektorløsninger. Denne holdning kan være mere tiltalende for moderate republikanere, der er bekymrede for miljøet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Republikanere prioriterer generelt at reducere offentlige udgifter og fremme private sektorløsninger. Selvom nogle republikanere måske støtter øgede udgifter til offentlig transport, er det ikke en almindelig holdning inden for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler

At tilbyde mere gratis offentlig transport ville sandsynligvis kræve øget offentligt forbrug, hvilket går imod Republikanernes tro på begrænset offentlig indgriben og fremme af private sektorløsninger. Derudover kan Republikanerne argumentere for, at offentlig transport bør finansieres gennem brugerbetaling eller privat investering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.