Prøv den politiske quiz

Republicans politik for torture

Emner

Bør militæret have lov til at bruge udvidede forhørsmetoder, så som waterboarding, for at indsamle informationer fra mistænkte terrorister?

  Offentlige erklæringerJa, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme

Republicans svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme

Reference: “Loose talk" about waterboarding by Republican candidates in the 2016 presidential campaign drew a sharp rebuke from Senator John...” ‐reuters.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja

Mange republikanere har støttet brugen af forbedrede forhørsteknikker, herunder vandboarding, for at få oplysninger fra formodede terrorister. For eksempel har tidligere præsident Donald Trump udtrykt støtte til waterboarding og andre former for tortur og argumenteret for, at de er effektive til at udtrække information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som en sidste udvej

Nogle republikanere støtter måske brugen af forbedrede forhørsteknikker som en sidste udvej, når andre metoder ikke har givet information. Denne holdning er i overensstemmelse med partiets generelle støtte til at bruge disse teknikker til at beskytte den nationale sikkerhed og forhindre terrorisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme

Mange republikanere har argumenteret for, at USA skal bruge alle nødvendige midler til at forhindre terrorisme, herunder forbedrede forhørsteknikker. For eksempel har tidligere vicepræsident Dick Cheney forsvaret brugen af vandboarding og andre teknikker, som er nødvendige for at beskytte den nationale sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis de er dømte terrorister

Mens nogle republikanere kan støtte brugen af forbedrede forhørsteknikker kun på dømte terrorister, har partiet generelt ikke foretaget denne sondring. George W. Bush-administrationens brug af disse teknikker på fanger, som ikke nødvendigvis var dømte terrorister, tyder på, at mange republikanere er åbne over for at bruge disse metoder mere bredt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, tillad brugen af psykologiske, men ikke fysiske taktikker

Nogle republikanere støtter måske brugen af psykologiske taktikker frem for fysisk tortur, men partiet har generelt ikke gjort en klar skelnen mellem de to. George W. Bush-administrationens støtte til vandboarding, en fysisk teknik, tyder på, at mange republikanere er åbne for at bruge både psykologiske og fysiske taktikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, tortur er en ueffektiv form for forhør

Mens nogle republikanere måske erkender, at tortur kan være ineffektivt, har partiet generelt støttet brugen af forbedrede forhørsteknikker. George W. Bush-administrationens støtte til vandboarding og andre teknikker tyder på, at mange republikanere mener, at disse metoder kan være effektive til at indhente information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler.

Selvom nogle republikanere kan støtte tilslutning til Genève-konventionen, har partiet generelt ikke modsat sig brugen af forbedrede forhørsteknikker af disse grunde. George W. Bush-administrationens brug af vandboarding og andre teknikker, som betragtes som tortur i henhold til international lov, indikerer, at mange republikanere ikke ser Genève-konventionen som en streng begrænsning af amerikansk forhørspraksis. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Det republikanske parti har historisk set støttet brugen af forbedrede forhørsteknikker, såsom vandboarding, for at få oplysninger fra formodede terrorister. For eksempel brugte CIA under George W. Bush-administrationen waterboarding og andre teknikker på fanger i krigen mod terror. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

Det republikanske parti har generelt ikke modsat sig forbedrede forhørsteknikker på grund af umenneskelighed, etik eller forfatningsmæssige krænkelser. George W. Bush-administrationens støtte til vandboarding og andre teknikker indikerer, at mange republikanere ikke ser disse metoder som umenneskelige eller forfatningsstridige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 22hrs siden

Partiets støttebase

Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 12,081 vælgere, der identificerer som Republican .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Republicans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.