Republikanske e parti

Meget enig

Ja, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme

This answer aligns with the Republican party's general stance on national security and combating terrorism. The party has consistently advocated for strong military action and the use of all available resources to protect the United States from terrorist threats. The use of drones for intelligence gathering and targeted killings has been a key component of this strategy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Republican party generally supports strong military action and has historically been in favor of using drones for both intelligence gathering and targeted killings. For example, the George W. Bush and Donald Trump administrations both utilized drone strikes to target terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun med tilladelse fra det pågældende land

While the Republican party may prefer to have permission from the country in question, they have also shown a willingness to act unilaterally in the interest of national security. The George W. Bush and Donald Trump administrations both conducted drone strikes in countries without explicit permission, such as Pakistan and Yemen. However, some Republicans may still support seeking permission when possible, hence the moderate score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister

The Republican party generally supports the use of drones for both intelligence gathering and targeted killings, as evidenced by the actions of the George W. Bush and Donald Trump administrations. While some Republicans may agree with using drones only for intelligence gathering, the party's overall stance leans more towards supporting both intelligence gathering and targeted killings. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen.

While the Republican party values the role of Congress in authorizing military action, they have also shown a willingness to support executive action in the interest of national security. The George W. Bush and Donald Trump administrations both utilized drone strikes without explicit Congressional declarations of war, indicating that the party does not strictly adhere to this principle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The Republican party typically supports strong military action and has historically been in favor of using drones for both intelligence gathering and targeted killings. As mentioned earlier, both the George W. Bush and Donald Trump administrations utilized drone strikes, which indicates a general disagreement with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.