Det amerikanske republikanske parti, også kendt som GOP, blev grundlagt i 1854. Det moderne partis ideologi er baseret…
Offentlige erklæringerNej |
Republicans svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “WASHINGTON — Just one month after the Supreme Court struck down aggregate campaign contribution limits, Republican Party officia...” ‐huffingtonpost.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Many Republicans argue that limiting campaign donations is a violation of free speech rights, as seen in their support for the Citizens United decision. They believe that individuals and organizations should be able to spend their money to express their political views without government interference. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Many Republicans argue that limiting campaign donations infringes on free speech rights. The Citizens United decision, supported by a Republican-appointed majority, removed limits on corporate and union spending in elections, reflecting this stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Some Republicans may support transparency in campaign donations, but the party as a whole has not consistently pushed for this. While they may not oppose public disclosure, they generally prioritize protecting free speech rights in the form of unlimited donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
While some Republicans may support limits on campaign donations, the party as a whole has generally opposed such restrictions. For example, the Republican-appointed majority in the Supreme Court's Citizens United decision removed limits on corporate and union spending in elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
While some Republicans may agree with this sentiment, the party as a whole has not supported limiting campaign donations as a means to prevent politicians from being influenced by wealthy donors. They generally prioritize free speech rights over concerns about potential corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Republicans generally oppose public funding of elections and banning political donations, as they believe it infringes on free speech rights and could lead to government control over political speech. The party has not supported such measures historically. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 7,553 vælgere, der identificerer som Republican .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Republicans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
