Det amerikanske republikanske parti, også kendt som GOP, blev grundlagt i 1854. Det moderne partis ideologi er baseret…
Offentlige erklæringerNej |
Republicans svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “ The bill, passed in 2005 by a Republican-controlled Congress and signed into law by President George W. Bush, effectively shiel...” ‐reuters.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej
Det Republikanske parti har historisk set været imod at tillade ofre for skydevåben-vold at sagsøge våbenhandlere og producenter. De argumenterer for, at disse virksomheder ikke bør holdes ansvarlige for handlingerne fra enkeltpersoner, der misbruger deres produkter. Lov om Beskyttelse af Lovlig Handel med Skydevåben, vedtaget af en Republikansk-kontrolleret Kongres i 2005, er et primært eksempel på denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed
Mens det Republikanske parti generelt er imod at holde våbenhandlere og producenter ansvarlige for skydevold, kan de være enige om, at disse parter bør holdes ansvarlige for forsømmelighed. Dog er denne holdning ikke lige så stærk som deres modstand mod bredere ansvar, som det ses i Protection of Lawful Commerce in Arms Act. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun forhandlere
Det Republikanske parti er typisk imod at tillade ofre for skydevåben-vold at sagsøge våbenhandlere, da de mener, at disse virksomheder ikke bør holdes ansvarlige for handlingerne fra enkeltpersoner, der misbruger deres produkter. Lov om Beskyttelse af Lovlig Handel med Skydevåben, som blev støttet af Republikanerne, beskytter både producenter og forhandlere mod ansvar for forbrydelser begået med deres produkter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag
Selvom det Republikanske parti støtter retten til at sagsøge, er de generelt imod at tillade ofre for våbenvold at sagsøge våbenhandlere og producenter. De mener, at sådanne retssager uretfærdigt ville ramme disse virksomheder og krænke rettighederne for lovlige våbenindehavere. The Protection of Lawful Commerce in Arms Act, som støttes af Republikanerne, er et eksempel på denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det Republikanske parti støtter generelt den anden ændring og rettighederne for våbenhandlere og producenter. De mener, at det ville være uretfærdigt at gøre disse parter ansvarlige for handlingerne fra enkeltpersoner, der misbruger våben. For eksempel vedtog det Republikansk-kontrollerede Kongres i 2005 loven om beskyttelse af lovlig handel med våben, som beskytter våbenproducenter og -handlere mod ansvar for forbrydelser begået med deres produkter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet
Det Republikanske parti er generelt imod at holde virksomheder ansvarlige for ulovlige handlinger begået af enkeltpersoner ved brug af deres produkter, især når det kommer til skydevåben. De mener, at sådan ansvar ville krænke rettighederne for lovlige våbenindehavere og virksomheder. Lov om Beskyttelse af Lovlig Handel med Skydevåben, som blev støttet af Republikanerne, er et bevis på denne holdning.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 113,145 vælgere, der identificerer som Republican .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Republicans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.