Det amerikanske republikanske parti, også kendt som GOP, blev grundlagt i 1854. Det moderne partis ideologi er baseret…
Offentlige erklæringerNej |
Republicans svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Enig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
Many Republicans argue that gerrymandering allows elected officials to better represent their constituents' interests. This view is more prevalent within the party, although not universally held. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Many Republicans have not supported the idea of independent redistricting commissions, as they believe that elected officials should have control over the process. However, this is not a universally held view within the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
Some Republicans may argue that there is no better alternative to the current system, but this is not a widely held view within the party. Opinions on redistricting reform vary among Republicans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
While some Republicans acknowledge the unfair advantage that gerrymandering can provide, the party as a whole has not strongly advocated for independent commissions to address this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
While some Republicans support independent redistricting commissions, the party as a whole has not taken a strong stance in favor of them. Historically, both parties have used gerrymandering to their advantage when in power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
A multi-member, proportionally selected redistricting system is not a widely supported idea within the Republican party. Most Republicans prefer to maintain the current system or make minor reforms rather than adopting a completely new approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,101 vælgere, der identificerer som Republican .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Republicans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
