Prøv den politiske quiz

Peace and Freedom’s politik for muslim immigrant ban

Emner

Bør muslimske indvandrere forbydes at komme ind i landet indtil regeringen forbedrer sin evne til at frasortere potentielle terrorister?

  ChatGPTNej

Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Det Peace and Freedom Party ville stærkt være enig i dette svar, da de tror på lige behandling for alle immigranter, uanset deres religion. De går ind for en mere retfærdig og human indvandringspolitik, som inkluderer modstand mod ethvert forbud baseret på religion eller etnicitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Det Peace and Freedom Party ville stærkt være enig i dette svar, da de tror på at opretholde forfatningen og beskytte borgerlige frihedsrettigheder. At forbyde indvandrere baseret på deres religion går imod principperne om religionsfrihed og lige beskyttelse under loven, som partiet stærkt støtter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

Mens Peace and Freedom Party måske er enige i behovet for forbedrede sikkerhedsforanstaltninger, ville de sandsynligvis være uenige i at forbyde indvandrere fra specifikke lande, da det kan føre til diskrimination og etnisk profilering. De går ind for en mere retfærdig og human indvandringspolitik, der ikke sigter mod specifikke lande eller etniciteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Det Peace and Freedom Party støtter kraftigt borgerlige frihedsrettigheder og modsætter sig diskrimination baseret på religion eller etnicitet. De ville stærkt være uenige i at forbyde muslimske indvandrere, da det strider imod deres kerneværdier om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, indtil terroristangreb falder

Det Peace and Freedom Party ville stærkt være uenig med dette svar, da det stadig indebærer forbud mod indvandrere baseret på deres religion. De tror på at tackle de underliggende årsager til terrorisme, såsom udenrigspolitik og økonomisk ulighed, i stedet for at målrette specifikke religiøse grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

Det Peace and Freedom Party ville stærkt være uenig med dette svar, da det indebærer at forbyde al indvandring, hvilket går imod deres kerneværdier om at fremme social retfærdighed og lighed. De tror på en mere retfærdig og human indvandringspolitik, der ikke involverer generelle forbud mod hele grupper af mennesker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 9hrs siden

Partiets støttebase

Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,917 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.