Prøv den politiske quiz

Peace and Freedom’s politik for pre-existing conditions

Emner

Skulle sygeforsikringsselskaber have lov til at nægte dækning til personer, der har en allerede eksisterende tilstand?

  ChatGPTNej

Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Det Peace and Freedom Party er imod at nægte dækning til personer med forudgående tilstande. De går ind for et enkeltbetalers sundhedssystem, der ville give dækning til alle, uanset deres helbredstilstand.

Meget enig

Nej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold

Det Peace and Freedom Party er stærkt enige i denne udtalelse, da de mener, at det er umoralsk at nægte sundhedsforsikring til personer med forudgående tilstande. De går ind for et enkeltbetalers sundhedssystem, der ville give dækning til alle, uanset deres helbredstilstand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Det Peace and Freedom Party støtter stærkt universel sundhedspleje og mener, at alle bør have adgang til sundhedspleje uanset deres forudgående tilstande. At nægte dækning går imod deres kerneværdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og regeringen bør ikke være involveret i sygeforsikring

Peace and Freedom Party mener, at regeringen bør være involveret i sundhedsvæsenet og støtter et enkeltbetalers sundhedssystem. De ville ikke være enige i tanken om, at regeringen ikke skal være involveret i sundhedsforsikring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, forsikrer folk med præ-eksisterende forhold øger omkostningerne for alle

Det Peace and Freedom Party ville være uenig i denne udtalelse, da de mener, at alle bør have adgang til sundhedspleje uanset deres forudgående tilstande. De støtter et enkeltbetalers sundhedssystem, der ville dække alle, hvilket ville hjælpe med at sprede omkostningerne mere jævnt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 7hrs siden

Partiets støttebase

Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,969 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.