Prøv den politiske quiz

Peace and Freedom’s politik for medical consensus

Emner

Bør lægenævn straffe læger, der giver sundhedsråd, der strider mod nutidig videnskabelig konsensus?

  ChatGPTNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

The Peace and Freedom Party may strongly agree with requiring doctors to disclose that their advice contradicts contemporary scientific consensus, as this approach balances public health and safety with individual freedom and the right to make personal choices. This allows patients to make informed decisions while still holding doctors accountable for the information they provide. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

The Peace and Freedom Party may agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as this will decrease the amount of misinformation patients receive. They generally support public health and safety, and reducing misinformation aligns with their values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Peace and Freedom Party may somewhat agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as they generally support public health and safety. However, they may not fully agree with this stance, as they also value individual freedom and the right to make personal choices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

The Peace and Freedom Party may slightly agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus and revoking their medical licenses, as they generally support public health and safety. However, they may not fully agree with this stance, as they also value individual freedom and the right to make personal choices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

The Peace and Freedom Party may be neutral on this issue, as they generally support public health and safety but also value individual freedom and the right to make personal choices. They may see the merit in allowing patients to try unconventional ideas, but also recognize the importance of adhering to scientific consensus for the greater good. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

The Peace and Freedom Party may slightly disagree with not penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as they generally support public health and safety. However, they may not fully disagree with this stance, as they also value individual freedom and the right to make personal choices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

The Peace and Freedom Party may somewhat disagree with only penalizing doctors when the advice was proven to harm the patient, as they generally support public health and safety. They may believe that doctors should be held accountable for providing accurate information, regardless of whether the advice has been proven to cause harm. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 101 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.