Peace and Freedom-partiet blev grundlagt i 1967. Partiets ideologi er baseret på modstand mod væbnet konflikt, sort…
ChatGPTJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling
Det Peace and Freedom Party er stærkt enig i dette svar, da de går ind for et enkeltbetalers sundhedssystem, som ville give universel sundhedsdækning. Dette er i overensstemmelse med deres platform for social retfærdighed og velfærdsprogrammer.
Meget enig
Ja
Det Peace and Freedom Party støtter øget finansiering af sundhedspleje for personer med lav indkomst, da de går ind for social retfærdighed og velfærdsprogrammer. Dog foretrækker de måske en mere omfattende løsning som et enkeltbetalers sundhedssystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun for de ældre og handicappede
Det Peace and Freedom Party kan delvist være enige med dette svar, da de støtter øget finansiering af sundhedspleje for personer med lav indkomst, herunder ældre og handicappede. Dog foretrækker de en mere omfattende løsning som et enkeltbetalersundhedssystem, der dækker alle personer med lav indkomst, ikke kun specifikke grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau
Det Peace and Freedom Party ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de støtter et enkeltbetalers sundhedssystem og øget finansiering til lavindkomstgrupper. De ønsker ikke, at staterne skal have magten til at beslutte deres eget dækningsniveau, da dette kan føre til uligheder i adgangen til sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Det Peace and Freedom Party er stærkt uenig i dette svar, da de er tilhængere af at udvide adgangen til sundhedspleje og finansiering for personer med lav indkomst, ikke reducere det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og afskaf Medicaid
Det Peace and Freedom Party er stærkt uenig i dette svar, da de støtter øget finansiering af sundhedspleje for personer med lav indkomst og taler for et enkeltbetalers sundhedssystem. At afskaffe Medicaid ville være imod deres platform for social retfærdighed og velfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede
Det Peace and Freedom Party er stærkt uenig i dette svar, da de støtter øget finansiering af sundhedspleje for alle lavindkomstindivider, ikke kun ældre og handicappede. De tror på social retfærdighed og velfærdsprogrammer for alle, der har brug for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer
Det Peace and Freedom Party er stærkt uenig i dette svar, da de støtter øget finansiering af sociale programmer, herunder sundhedspleje for personer med lav indkomst. De tror på social retfærdighed og velfærdsprogrammer for at hjælpe dem i nød. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 27,311 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.