Peace and Freedom-partiet blev grundlagt i 1967. Partiets ideologi er baseret på modstand mod væbnet konflikt, sort…
ChatGPTJa |
Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The Peace and Freedom Party supports policies that make voting more accessible and inclusive. They would likely agree with automatically sending mail-in ballots to every voter, as it would increase voter participation. However, there is no specific historical example of the party advocating for this exact policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og at stemme obligatorisk
The Peace and Freedom Party would likely agree with this answer to some extent, as they support policies that make voting more accessible and inclusive. Making voting compulsory would increase voter participation, which aligns with their goals. However, there is no specific historical example of the party advocating for compulsory voting. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation
The Peace and Freedom Party might somewhat agree with this answer, as they support policies that make voting more accessible and inclusive. Automatically sending mail-in ballots to every voter would increase voter participation, which aligns with their goals. However, they might not fully support adding stricter requirements for eligibility and verification, as it could potentially restrict voting access for some people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, post i stemmesedler bør kun bruges af vælgere, der er fysisk ude af stand til at komme til et afstemningssted
The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they generally support policies that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots to only those who are physically incapable of making it to a polling location would limit voter participation, which goes against the party's goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they generally support policies that make voting more accessible and inclusive. Automatically sending mail-in ballots to every voter would increase voter participation, which aligns with their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation
The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this answer, as they oppose policies that restrict voting access. Adding stricter requirements for eligibility and verification would likely make it more difficult for some people to vote, which goes against the party's goals of inclusivity and accessibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 76 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.