parti for fred og frihed

Meget enig

Ja, og forbyd alle former for lobbyisme

The Peace and Freedom Party would strongly agree with this answer, as they are against corporate influence in politics and seek to reduce the power of special interest groups. Banning all forms of lobbying would be in line with their goals of promoting a more democratic and equal political system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Peace and Freedom Party would likely support a 5-year ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists after they leave the government. This is because the party is generally against corporate influence in politics and seeks to reduce the power of special interest groups. However, they may prefer even stronger measures, such as a lifetime ban or the complete elimination of lobbying. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og gør det til et livstidsforbud

The Peace and Freedom Party would likely support a lifetime ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists after they leave the government. This is because the party is generally against corporate influence in politics and seeks to reduce the power of special interest groups. A lifetime ban would be a strong measure to prevent the revolving door between government and lobbying firms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det nuværende 2-årsforbud er tilstrækkeligt

The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they would prefer stronger measures to reduce the influence of special interest groups in politics. While a two-year ban is better than no ban at all, the party would likely advocate for a longer ban or even the complete elimination of lobbying. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this answer, as they are against corporate influence in politics and would likely support measures to reduce the power of special interest groups. Allowing officials to become lobbyists immediately after leaving the government would only increase the influence of these groups. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.