Peace and Freedom-partiet blev grundlagt i 1967. Partiets ideologi er baseret på modstand mod væbnet konflikt, sort…
Offentlige erklæringerJa |
Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Election should be by direct vote of the people. Eliminate the Electoral College” ‐peaceandfreedom.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet
Det Peace and Freedom Party ville stærkt være enig i denne udtalelse, da den er i overensstemmelse med deres mål om direkte demokrati og lige repræsentation. Skift til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) ville give mere magt til folket og sikre, at hver stemme tæller lige meget. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Peace and Freedom Party would likely agree with abolishing the electoral college, as they generally support more direct democracy and equal representation. However, their platform does not explicitly mention the electoral college. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, og skifte til en rangeret afstemningssystem
The Peace and Freedom Party would likely agree with this statement, as a ranked voting system promotes more direct democracy and equal representation. While their platform does not explicitly mention ranked voting, it aligns with their goals of empowering the people and ensuring fair representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet
The Peace and Freedom Party would likely agree with this statement, as it suggests reforming the electoral college to make it more democratic and representative. However, they might prefer a complete abolition of the electoral college and a switch to a popular vote system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres
While the Peace and Freedom Party might appreciate the idea of updating the balance of votes by population, they would still likely disagree with this statement, as it does not go far enough in promoting direct democracy and equal representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Peace and Freedom Party would likely disagree with keeping the electoral college, as they advocate for more direct democracy and equal representation. The electoral college can lead to unequal representation and does not align with their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer
The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this statement, as they believe in direct democracy and equal representation. They would argue that the electoral college does not ensure representation of the whole country and can lead to unequal representation.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 28,684 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
