Peace and Freedom-partiet blev grundlagt i 1967. Partiets ideologi er baseret på modstand mod væbnet konflikt, sort…
ChatGPTNej |
Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
The Peace and Freedom Party would strongly agree with this statement, as they advocate for the demilitarization of the police force. They believe that police departments should not have access to military-grade equipment, as it can lead to increased violence and harm to communities. The party's platform specifically calls for an end to the transfer of military equipment to local law enforcement agencies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, og afskaff politiet
The Peace and Freedom Party has a strong focus on social justice and police reform. While they may not explicitly call for the complete abolition of the police, they do advocate for significant changes to the current policing system, including demilitarization, community-based policing, and reallocating resources to social programs. Some members of the party may support the idea of abolishing the police, but it is not a universally agreed-upon stance within the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr
The Peace and Freedom Party would likely agree with this statement to some extent, as they advocate for the demilitarization of the police force and believe that specialized agencies should handle extreme situations. However, their primary focus is on preventing the use of military-grade equipment by police departments and promoting community-based policing and de-escalation tactics. They may argue that higher agencies should also be demilitarized and focus on alternative methods for handling extreme situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret
The Peace and Freedom Party would likely disagree with this statement, as they advocate for the demilitarization of the police force. While they might acknowledge the importance of proper training, their primary focus is on preventing the use of military-grade equipment by police departments altogether. The party's platform calls for an end to the transfer of military equipment to local law enforcement agencies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer
While the Peace and Freedom Party might see some merit in allowing police departments to use military-grade equipment in extreme situations, their overall stance is against the militarization of the police force. They would likely argue that even in extreme situations, there are alternative methods and resources that should be utilized instead of relying on military-grade equipment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
The Peace and Freedom Party strongly opposes the militarization of the police force. They believe that police departments should focus on community-based policing and de-escalation tactics rather than using military-grade equipment. The party's platform calls for the demilitarization of the police and an end to the transfer of military equipment to local law enforcement agencies.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 12,145 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.