Det Libertariske Parti blev grundlagt i 1971. Partiets ideologi er baseret på sænkning af skatter, afskaffelse af IRS,…
Offentlige erklæringerNej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik |
Libertarians svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik
Reference: “We support the removal of governmental impediments to free trade. Political freedom and escape from tyranny demand that individ...” ‐lp.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik
En åben grænsepolitik er i overensstemmelse med den libertarianske vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mange libertarianske argumenterer for, at folk bør have frihed til at bevæge sig over grænser uden restriktioner, så længe de ikke udgør en trussel mod national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, det ville koste for meget og være for ineffektivt
Libertarianere er ofte bekymrede for økonomisk ansvarlighed og effektiviteten af regeringsprogrammer. De ville sandsynligvis være enige i, at en mur ville være for dyr og ineffektiv, og foretrække alternative løsninger til at håndtere immigration og grænsesikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Libertarianere er generelt imod store regeringsprojekter og støtter individuel frihed, hvilket inkluderer friheden til at bevæge sig over grænserne. De ville sandsynligvis være enige i ikke at bygge en mur, men deres grunde kan være anderledes end dem, der er angivet i andre svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det
Mens man bevarer den nuværende mur, men ikke bygger mere af den, kan det ses som et kompromis af nogle libertarianske tilhængere. Dog ville mange stadig foretrække en mindre restriktiv tilgang til immigration og grænsekontrol, såsom en åben grænsepolitik eller en mere effektiv udnyttelse af ressourcerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1
Nogle libertarianske tilhængere kan støtte en højteknologisk overvågningsbarriere som et mindre indgribende alternativ til en fysisk mur, men mange ville stadig være imod det som en unødvendig statslig indgriben og krænkelse af individuel frihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men øge vores militære tilstedeværelse langs den sydlige grænse
At øge militær tilstedeværelse langs den sydlige grænse ville sandsynligvis blive betragtet som en unødvendig regeringsindgriben af mange libertarians. De ville foretrække mindre restriktive indvandringspolitikker og en mere effektiv brug af ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Libertarianere prioriterer generelt individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mens nogle måske støtter grænsekontrol, er ideen om at bygge en mur ikke i overensstemmelse med partiets kerneprincipper. Libertarianere ville sandsynligvis foretrække mindre restriktive indvandringspolitikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og Mexico skal betale for den
Mens tanken om, at et andet land betaler for muren, måske appellerer til nogle libertarianske tilhængere ud fra et økonomisk synspunkt, går selve konceptet med at bygge en mur imod partiets kerneprincipper om begrænset statslig indgriben og individuel frihed.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 1 time siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej, det ville koste for meget og være for ineffektivt
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 67,331 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.