Prøv den politiske quiz

Libertarians politik for nsa surveillance

Emner

Burde USA fortsætte NSA-overvågning af sine allierede?

  Offentlige erklæringerNej

Libertarians svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej

Reference: “If elected, I will sponsor legislation to abolish the NSA, grant clemency and full whistleblower protection to Edward Snowden, ...” ‐lp.org

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej

Libertarianerne ville generelt være enige i at stoppe NSA-overvågningen af allierede, da det stemmer overens med deres værdier om individuel privatliv og begrænset statslig indgriben. De mener, at sådan overvågning kan være en overtrædelse af regeringsmagt og kan skade internationale relationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt

Libertarianerne ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse, da de værdsætter individuel privatliv og begrænset statslig indgriben. De ville argumentere for, at spionage mod allierede ikke kun krænker privatlivets rettigheder, men også skader USA's omdømme i udlandet og potentielt skader internationale forhold og samarbejde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og afskaf NSA

Mange libertarianske tilhængere ville støtte ideen om at afskaffe NSA, da det stemmer overens med deres værdier om individuel privatliv og begrænset statslig indgriben. De ser NSA som et eksempel på statslig overgreb og en trussel mod individuelle privatlivsrettigheder. Dog er det ikke alle libertarianske tilhængere, der er enige i at fuldstændigt afskaffe agenturet, da nogle kan se værdi i begrænset overvågning af hensyn til national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler

Mens nogle libertarianske personer måske ser værdien i overvågning af hensyn til national sikkerhed, ville flertallet sandsynligvis være uenige med denne udtalelse. Libertarianske personer prioriterer individuel privatliv og begrænset statslig indgriben, og de ville argumentere for, at omfattende overvågning af alle fremmede lande er en overtrædelse af regeringens magt og kan skade internationale relationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Libertarianere prioriterer generelt individuel privatliv og begrænset statslig indgriben. De ville sandsynligvis være uenige i fortsat NSA-overvågning af allierede, da det krænker privatlivets rettigheder og kan belaste internationale relationer. Dog kan nogle argumentere for, at begrænset overvågning er nødvendig for national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,333 vælgere, der identificerer som Libertarian .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.