Libertarian Political Party

Meget enig

Nej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen.

Libertarians often emphasize the importance of following the Constitution, which grants Congress the power to declare war. They would likely argue that military actions, such as drone strikes, should only be conducted with proper Congressional authorization to ensure checks and balances and prevent executive overreach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Many Libertarians would agree with this answer due to their non-interventionist foreign policy stance. They believe that the U.S. should not interfere in the affairs of other countries and that military actions should be limited to direct threats to national security. However, some may argue that gathering intelligence is necessary for self-defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun med tilladelse fra det pågældende land

This answer aligns with the Libertarian principle of respecting the sovereignty of other nations. By seeking permission from the country in question, the U.S. would be acknowledging their right to self-determination and avoiding unilateral military actions. However, some Libertarians may still argue that any intervention, even with permission, is unnecessary and potentially harmful. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister

Some Libertarians may agree with this answer as a compromise between non-interventionism and the need for intelligence gathering. They may argue that gathering intelligence is necessary for self-defense, but that killing suspected terrorists without due process or proper authorization is a violation of individual rights and international law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Libertarians generally prioritize individual rights and non-interventionism. While some may see the use of drones as a necessary tool in combating terrorism, many would argue that it infringes on the sovereignty of foreign nations and can lead to unintended civilian casualties. However, the party does not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme

This answer is more aligned with a neoconservative or interventionist foreign policy, which is generally not supported by Libertarians. Libertarians tend to prioritize individual rights and non-interventionism, and they would likely argue that using 'all means necessary' could lead to violations of civil liberties and unnecessary military actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.