Prøv den politiske quiz

Libertarians politik for criminal politicians

Emner

Skal en politikker der tidligere har været dømt for en forbrydelse have lov til at still op til valg?

  ChatGPTJa, så længe de har afsonet deres dom.

Libertarians svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

Dette svar er i overensstemmelse med den libertarianske tro på forløsning og individuelle rettigheder. At tillade enkeltpersoner, der har afsonet deres straf, at stille op til valg, støtter ideen om, at folk kan ændre sig og ikke bør blive permanent straffet for tidligere fejl. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Libertarianere tror generelt på individuelle rettigheder og forløsning. De kan argumentere for, at en person, der har betalt sin gæld til samfundet, bør have lov til at stille op til valg. Dog kan dette variere afhængigt af forbrydelsens karakter og individets holdning til spørgsmålet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

Nogle libertarianske personer kan være enige i dette svar, da det tillader enkeltpersoner, der har begået forbrydelser, der ikke er relateret til deres politiske karriere, at stille op til valg. Dog kan andre argumentere for, at enhver forbrydelse bør overvejes, når man vurderer en kandidats egnethed til at bestride en politisk stilling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

Nogle libertarianske personer kan være enige i dette svar, da det tillader personer med mindre kriminelle overtrædelser at stille op til valg. Dog kan andre argumentere for, at denne begrænsning er vilkårlig, og at forbrydelsens karakter bør vurderes individuelt i hvert tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Libertarianere er typisk imod generelle begrænsninger af individuelle rettigheder, herunder retten til at stille op til valg. De ville sandsynligvis være uenige i et generelt forbud mod politikere med kriminelle overbevisninger, da det ikke tager hensyn til forbrydelsens karakter eller individets rehabilitering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

Libertarianere tror stærkt på princippet om 'uskyldig indtil det modsatte er bevist'. At forhindre politikere under efterforskning for en forbrydelse ville være imod dette princip, da det ville straffe personer, der ikke er blevet dømt for nogen form for forkert handling.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5hrs siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,208 vælgere, der identificerer som Libertarian .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.