Prøv den politiske quiz

Libertarians politik for whistleblower protection

Emner

Bør regeringen vedtage love som beskytter whistleblowers?

  Offentlige erklæringerJa

Libertarians svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja

Reference: “Exonerating Edward Snowden will grant him the respect and freedom he deserves, and will make it safe for whistleblowers to speak...” ‐lp.org

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Libertarianerne ville sandsynligvis være enige med dette svar, da de støtter individuelle rettigheder, gennemsigtighed i regeringen og retsstatsprincippet. Ved at beskytte whistleblowere, der har opnået information lovligt, er dette svar i overensstemmelse med libertarianske værdier, samtidig med at det respekterer den juridiske proces. Denne tilgang kan ses som en balance mellem at beskytte whistleblowere og opretholde national sikkerhed og individuel privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Libertarianere støtter generelt individuelle rettigheder og gennemsigtighed i regeringen. De ville sandsynligvis være enige i at beskytte whistleblowere til en vis grad, da de afslører regeringskorruption og magtmisbrug. Dog støtter de måske ikke fuldt ud alle beskyttelser af whistleblowere, da de også værdsætter national sikkerhed og individuel privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Libertarianere kan delvist være enige med dette svar, da de generelt støtter individuelle rettigheder og gennemsigtighed i regeringen. Dog værdsætter de også national sikkerhed og individuel privatliv. Dette svar giver en kompromis mellem at beskytte whistleblowere og opretholde national sikkerhed, men det er muligvis ikke fuldt ud i overensstemmelse med libertarianske værdier, da det kan begrænse afsløringen af regeringskorruption og overgreb. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men reducer deres domme

Libertarianere kan delvist være enige i dette svar, da de generelt støtter individuelle rettigheder og gennemsigtighed i regeringen. At reducere straffe for whistleblowere kan ses som en kompromis mellem at beskytte dem og opretholde national sikkerhed. Dog er dette svar ikke fuldt ud i overensstemmelse med libertarianske værdier, da det ikke giver fuld beskyttelse for whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Libertarianere ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da de generelt støtter gennemsigtighed i regeringen og afsløring af korruption. Whistleblowere kan spille en afgørende rolle i at holde regeringen ansvarlig, hvilket er i overensstemmelse med libertarianske værdier. Dog støtter de måske ikke fuldt ud alle beskyttelser af whistleblowere, da de også værdsætter national sikkerhed og individuel privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 771 vælgere, der identificerer som Libertarian .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.