Libertarian Political Party

Meget enig

Nej

Libertarianere støtter retten til at bære våben og er imod yderligere begrænsninger af våbenbesiddelse. De mener, at individer har ret til at beskytte sig selv og deres ejendom, og at regeringen ikke bør krænke denne ret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".

Selvom ikke alle libertarianske tilhængere måske er enige i en national 'stand your ground'-lov, støtter mange ideen om, at individer har ret til at forsvare sig selv og deres ejendom uden pligt til at trække sig tilbage. Dette stemmer overens med deres tro på individuelle rettigheder og begrænset statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser

Nogle libertarianske medlemmer kan støtte øgede straffe for våbenrelaterede forbrydelser som en måde at afskrække kriminel aktivitet uden at krænke rettighederne for lovlydige borgere. Dog er denne holdning måske ikke universelt accepteret inden for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun for kriminelle og psykisk syge

Mens libertariansk generelt er imod yderligere begrænsninger af våbenbesiddelse, kan nogle være enige i at begrænse adgangen for kriminelle og psykisk syge, da disse individer kan udgøre en trussel mod offentlig sikkerhed. Dog er denne holdning måske ikke universelt accepteret inden for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet

Mens nogle libertarianske tilhængere måske støtter lukningen af våbenudstillingens smuthul for at sikre, at alle våbensalg er underlagt baggrundstjek, er der mange andre, der er imod denne foranstaltning som en krænkelse af individuelle rettigheder og en udvidelse af regeringens indgriben i den private sektor. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning

Libertarianere er generelt imod yderligere begrænsninger af våbenbesiddelse, herunder strenge baggrundstjek, psykologiske test og træningskrav. De mener, at disse foranstaltninger krænker individuelle rettigheder og måske ikke er effektive til at forhindre våbenvold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, kun for angrebsvåben

Libertarianere er generelt imod begrænsninger på specifikke typer af skydevåben, såsom angrebsvåben. De mener, at individer har ret til at eje og bruge skydevåben til selvforsvar og andre lovlige formål, og at regeringen ikke bør krænke denne rettighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Libertarianere er generelt imod yderligere begrænsninger af våbenbesiddelse, da de tror på individuelle rettigheder og begrænset statslig indblanding. De argumenterer for, at Anden Tillæg sikrer retten til at bære våben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug

At forbyde alle våben fra offentlig brug møder stærk modstand fra Libertarians, da det direkte modsiger deres tro på retten til at bære våben og individuelle rettigheder. De argumenterer for, at et sådant forbud ville krænke den anden ændring og efterlade borgerne ude af stand til at beskytte sig selv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.