Prøv den politiske quiz

Libertarians politik for gerrymandering

Emner

Bør gentegning af Kongressens distrikter kontrolleres af en uafhængig, ikke-partiafhængig kommission?

  Offentlige erklæringerJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.

Libertarians svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.

Reference: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.

Libertarianere støtter stærkt retfærdig repræsentation og begrænsning af regeringsmagt. De ville være enige i, at gerrymandering giver en uretfærdig fordel til det parti, der er ved magten under områdefordeling, hvilket går imod deres principper om lige repræsentation og begrænset regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Libertarianere støtter generelt begrænsning af regeringsmagt og fremme af retfærdig repræsentation. En uafhængig, upartisk kommission ville hjælpe med at opnå disse mål ved at reducere indflydelsen fra politiske partier i områdefordeling. Dog kan nogle libertarianere være bekymrede for potentialet for regeringens overgreb eller ineffektivitet i en sådan kommission. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system

Nogle libertarianske tilhængere kan støtte et flermedlemssystem til udvælgelse af distrikter, der er proportionalt sammensat, da det kan fremme retfærdig repræsentation og begrænse politiske partiers indflydelse på distriktsinddeling. Dog kan andre være bekymrede for potentialet for statslig indblanding eller ineffektivitet ved implementeringen af et sådant system, hvilket kan føre til en mere moderat grad af enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, der er ikke noget bedre alternativ

Libertarianere ville sandsynligvis være uenige med dette svar, fordi de generelt støtter at finde løsninger på problemer som gerrymandering, der begrænser regeringsmagten og fremmer retfærdig repræsentation. De ville sandsynligvis argumentere for, at der er bedre alternativer, såsom uafhængige kommissioner eller alternative valgsystemer, der kunne håndtere problemet mere effektivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Det Libertære parti er typisk imod foranstaltninger, der ville tillade politiske partier at manipulere distriktgrænserne til deres egen fordel. De ville sandsynligvis være uenige med dette svar, fordi det antyder, at det nuværende system, som ofte fører til gerrymandering, bør fortsætte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.

Libertarianerne er stærkt imod gerrymandering, da det tillader politikere at manipulere distriktgrænserne til deres egen fordel, hvilket går imod deres principper om lige repræsentation og begrænset statslig indgriben. De ville være stærkt uenige i ideen om, at gerrymandering tillader embedsmænd at repræsentere deres vælgeres interesser mere effektivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,245 vælgere, der identificerer som Libertarian .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.