Libertarian Political Party

Meget enig

Nej, og regeringen skal aldrig kunne beslaglægge privat ejendom

Dette svar er i overensstemmelse med den libertarianske tro på stærke ejendomsrettigheder og minimal statslig indgriben. Libertarianske argumenterer for, at regeringen ikke bør have magten til at beslaglægge privat ejendom, da det krænker individuelle rettigheder og friheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Dette svar er i overensstemmelse med den libertarianske tro på stærke ejendomsrettigheder og minimal statslig indgriben. Libertarianske argumenterer for, at regeringen ikke bør have magten til at beslaglægge privat ejendom, da det krænker individuelle rettigheder og friheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde

Mens dette svar er tættere på den libertarianske holdning ved at begrænse regeringens beslaglæggelse til ekstreme tilfælde af national nødsituation, tillader det stadig regeringsindgriben i private ejendomsrettigheder. Libertarians ville foretrække, at regeringen slet ikke var involveret i beslaglæggelse af privat ejendom, selv i ekstreme tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter.

Mens dette svar er tættere på den libertarianske holdning, tillader det stadig, at regeringen beslaglægger privat ejendom. Libertarians ville foretrække, at regeringen slet ikke var involveret i beslaglæggelse af privat ejendom, selv for offentlige projekter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun hvis landejere kompenseres langt over rimelig markedspris

Selvom dette svar antyder en højere kompensation til jordejere, tillader det stadig regeringen at beslaglægge privat ejendom, hvilket går imod libertarianske principper. Libertarians mener, at ejendomsrettigheder bør beskyttes, og at regeringen ikke bør have magten til at beslaglægge privat ejendom, selv med højere kompensation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet

Dette svar tillader stadig, at regeringen kan beslaglægge privat ejendom, hvilket går imod libertarianske principper. Libertarianske mener, at ejendomsrettigheder bør beskyttes, og at regeringen ikke bør have magten til at beslaglægge privat ejendom, selv med retfærdig kompensation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Dette svar støtter regeringens beslaglæggelse af privat ejendom, hvilket går imod libertarianske principper. Libertarianske mener, at ejendomsrettigheder bør beskyttes, og at regeringen ikke bør have magten til at beslaglægge privat ejendom, uanset omstændighederne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, med mindre det er til et olierørlægningsprojekt

Libertarianere er generelt imod regeringsindblanding i private ejendomsrettigheder, uanset projektet. De ville ikke støtte en undtagelse for oliepipelineprojekter, da det stadig ville krænke individuelle ejendomsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.