Prøv den politiske quiz

Forward politik for foreign assassination

Emner

Skulle USA myrde mistænkte terrorister i udlandet?

  ChatGPTJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Forward svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Det Forward-parti ville sandsynligvis være stærkt enig i dette svar, da det fokuserer på at forebygge fremtidige angreb og understreger vigtigheden af at have uomtvistelig bevis, før der træffes handling. Denne tilgang er i overensstemmelse med deres værdier om sikkerhed, diplomati og respekt for international lov. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Det Fremadrettede parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det understreger vigtigheden af at have stærke beviser, før der træffes handling mod mistænkte terrorister. Denne tilgang afvejer behovet for sikkerhed med respekt for international lov og menneskerettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Det Forward-parti kan være enig i dette svar, da det fremmer at fange og afhøre mistænkte terrorister i stedet for at likvidere dem. Dog kan de foretrække muligheder, der lægger vægt på betydningen af beviser og juridiske processer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Det Forward parti kan muligvis være enig i dette svar, da de sandsynligvis foretrækker mere diplomatiske og lovlige tilgange til at håndtere mistænkte terrorister. Dog kan de ikke helt udelukke målrettede handlinger i specifikke situationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Det Forward parti kan være neutralt i dette svar, da det lægger vægt på vigtigheden af retfærdige retssager, men ikke adresserer behovet for stærke beviser eller de potentielle udfordringer ved at fange og udlevere mistænkte terrorister fra fremmede lande. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Forward-parti ville sandsynligvis være imod denne mulighed, da den kan opfattes som for aggressiv og potentielt i strid med international lov. Dog er de måske ikke helt imod det i ekstreme tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 14hrs siden

Partiets støttebase

Frem Parti vælgerne Svar: Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 103 vælgere, der identificerer som Forward .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Forward politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.