Forward Party kæmper for det amerikanske folk med praktiske, sunde fornuftsløsninger. Mens andre politiske partier…
ChatGPTJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Forward svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay
The Forward party would likely strongly agree with this statement, as it combines their potential support for fair trials, human rights, and the closure of Guantanamo Bay, which has been criticized for its treatment of detainees and lack of due process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere
The Forward party would likely agree with this statement, as it emphasizes the importance of fair trials and equal treatment under the law. This aligns with the party's potential focus on human rights and due process. However, the score is not a strong agreement because the party may still consider the unique security concerns surrounding terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Forward party would likely lean towards agreeing with this statement, as they may believe in upholding human rights and due process for all individuals. However, this score is not a strong agreement because the party may also consider the unique security concerns surrounding terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur
The Forward party may slightly agree with this statement, as it opposes torture and supports trying terrorism suspects in a legal setting. However, the party may prefer federal courts over military tribunals and may not fully agree with the distinction between U.S. citizens and foreign terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Forward party would likely lean towards disagreeing with this statement, as they may prioritize human rights and due process. However, this score is not a strong disagreement because the party may also recognize the unique security concerns surrounding terrorism suspects and the potential need for alternative legal processes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder
The Forward party would likely disagree with this statement, as it goes against their potential support for human rights and due process for all individuals, regardless of citizenship. However, the score is not a strong disagreement because the party may still consider the unique security concerns surrounding terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Forward politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
