Fremadrettet e parti

Meget enig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

The Forward party would strongly agree with this statement, as they would emphasize the importance of maintaining strong alliances and upholding international commitments. Refusing to defend NATO allies would set a dangerous precedent and could lead to a destabilization of the global balance of power, potentially emboldening adversaries and undermining international security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Forward party would likely agree with this statement, as they would emphasize the importance of maintaining strong alliances and upholding international commitments. NATO has been a cornerstone of global security since its inception in 1949, and the U.S. has played a key role in defending its allies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

The Forward party would likely disagree with this statement, as they would argue that the U.S. should uphold its commitments to NATO and maintain strong alliances. However, they might also push for NATO countries to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target, but not to the extent of refusing to defend them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Forward party would likely disagree with this statement, as they would argue that the U.S. should uphold its commitments to NATO and maintain strong alliances. However, they might also push for NATO countries to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

The Forward party would strongly disagree with this statement, as they would view NATO as a crucial alliance for maintaining global security and stability. Withdrawing from NATO would undermine the international order and potentially embolden adversaries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.