Prøv den politiske quiz

Forward politik for dakota access pipeline

Emner

Skulle regeringen stoppe opførelsen af ​​Dakota Access rørledningen?

  ChatGPTNej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

Forward svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

The Forward party would likely agree with this answer, as it addresses both environmental concerns and respect for Native American land rights. Rerouting the pipeline away from Native American land would demonstrate a commitment to social justice and environmental protection while still allowing for economic growth and job creation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

The Forward party would likely agree with this answer, as it demonstrates a commitment to holding companies accountable for their actions and ensuring that they take responsibility for any potential environmental damage. However, they may prefer a more comprehensive solution that addresses the root causes of the controversy, such as rerouting the pipeline or investing in alternative energy sources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Forward party would likely lean towards agreeing with stopping the construction of the Dakota Access pipeline, as they generally support environmental protection and social justice. However, they may not fully agree with a complete halt to the project, as they also value economic growth and job creation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

The Forward party may somewhat agree with this answer, as they generally support environmental protection and social justice. However, they may not fully agree with the idea that the government should never be allowed to acquire land by eminent domain, as this could hinder important infrastructure projects and economic development. They would likely prefer a more balanced approach that respects property rights while still allowing for necessary public projects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Forward party would likely disagree with this answer, as they tend to prioritize environmental protection and social justice. The Dakota Access pipeline has been a controversial project due to its potential environmental impact and infringement on Native American land rights. However, they may not be entirely opposed to the pipeline if it can be constructed in a more responsible and equitable manner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Forward politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.