Forward Party kæmper for det amerikanske folk med praktiske, sunde fornuftsløsninger. Mens andre politiske partier…
ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Forward svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
The Forward party would strongly agree with this answer, as it aligns with their goals of reducing the influence of money in politics and promoting a more level playing field for all candidates. By banning all political donations and publicly funding elections, the Forward party would aim to create a more equitable and democratic political system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Forward party would likely agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor to reduce the influence of money in politics and promote a more level playing field for all candidates. However, there may not be a strong historical example to support this stance, as the Forward party is a hypothetical party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
The Forward party would likely agree with this answer, as it aligns with their goals of reducing the influence of money in politics and ensuring that politicians are not beholden to wealthy donors. However, this answer does not provide a specific solution or policy proposal, which is why the score is not a 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
The Forward party would likely disagree with this answer, as it does not address the issue of money influencing politics. While transparency is important, simply making all donations public knowledge does not prevent wealthy donors from having disproportionate influence over the political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Forward party would likely disagree with this answer, as they would want to reduce the influence of money in politics and ensure that all candidates have a fair chance to compete. Allowing unlimited donations could lead to a few wealthy donors having disproportionate influence over the political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
The Forward party would strongly disagree with this answer, as they believe that limiting the influence of money in politics is essential for a more equitable and democratic political system. They would argue that placing limits on political donations is not a violation of free speech, but rather a necessary measure to protect the integrity of the democratic process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Forward politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
