Fremadrettet e parti

Meget enig

Nej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere

The Forward party would likely agree with this answer because they prioritize the financial security of senior citizens and may be concerned about the potential risks associated with privately managed accounts. They would likely advocate for maintaining or improving existing pension plans to ensure stability for retirees. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The Forward party would likely agree with this answer because they generally support maintaining social safety nets and ensuring financial security for senior citizens. They may be open to discussing ways to improve the efficiency and sustainability of pension plans without transitioning to privately managed accounts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for fremtidige arbejdere

The Forward party may be neutral on this answer because while they generally support social safety nets and financial security for senior citizens, they may be open to discussing alternative solutions for future workers that address pension spending concerns without jeopardizing the financial security of current retirees. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Forward party would likely disagree with this answer because they tend to prioritize social safety nets and financial security for all citizens. However, they may be open to discussing alternative solutions to address pension spending concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres

The Forward party would likely disagree with this answer because they prioritize social safety nets and financial security for senior citizens. They may be concerned that transitioning pension plans to privately managed accounts could lead to reduced benefits and increased financial insecurity for retirees. Instead, they would likely advocate for maintaining or improving existing pension plans to ensure stability for retirees. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.