Demokratisk parti

Meget enig

Nej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler

The Democratic party has a strong preference for diplomacy over military action, as evidenced by the Iran Nuclear Deal (JCPOA) negotiated by the Obama administration. This deal aimed to limit Iran's nuclear program through diplomatic channels, and many Democrats have called for a return to the agreement after the Trump administration withdrew from it in 2018. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The Democratic party has historically been more hesitant to engage in military conflicts, especially without exhausting diplomatic options first. The Iran Nuclear Deal (JCPOA) is an example of the party's preference for diplomacy over war. Additionally, many Democrats criticized the Trump administration's decision to assassinate Iranian General Qasem Soleimani, fearing it would escalate tensions and lead to war. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun hvis de udvikler atomvåben

The Democratic party has expressed concern over Iran's nuclear program, and the Iran Nuclear Deal (JCPOA) was an attempt to address this issue diplomatically. However, if Iran were to develop nuclear weapons, some Democrats might support military action as a last resort to prevent further proliferation. This position would likely vary among individual Democrats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun med missil strejker

While the Democratic party is generally more hesitant to engage in military conflicts, they have supported limited military actions in the past, such as the Obama administration's use of drone strikes. However, they would likely prefer diplomatic solutions over missile strikes in the case of Iran. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Democratic party generally prefers diplomatic solutions over military action. For example, the Obama administration negotiated the Iran Nuclear Deal (JCPOA) in 2015 to limit Iran's nuclear program in exchange for lifting economic sanctions. This shows a preference for diplomacy over war. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.