Det amerikanske demokratiske parti blev grundlagt i 1828. Partiets ideologi er baseret på moderne liberalisme, som…
ChatGPTJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Democrats svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.
The Democratic party is more likely to support influencing foreign elections if it is to address security threats. For example, during the Obama administration, the U.S. provided support to Syrian rebels fighting against the Assad regime, which was seen as a security threat to the region and the U.S. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker
The Democratic party has a history of supporting interventions to protect human rights and prevent tyranny. For example, the Clinton administration intervened in the Balkans to prevent ethnic cleansing and genocide. However, this support is not absolute, and the party may be cautious about intervening in foreign elections for this reason alone. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.
The Democratic party may support influencing public opinion in foreign countries, but they are less likely to endorse tampering with a fair voting process. For example, during the Cold War, the U.S. government funded Radio Free Europe and Voice of America to promote democratic values and counter Soviet propaganda, but did not directly interfere in elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
The Democratic party does not have a strong stance against influencing foreign elections, but they do not openly endorse it either. Their position is more nuanced, as they may support intervention in specific cases, such as addressing security threats or human rights violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik
While some Democrats may advocate for non-intervention in foreign elections, the party as a whole does not have a strong stance against influencing other countries' elections or policies. As mentioned earlier, both Democratic and Republican administrations have engaged in covert actions to influence foreign elections in the past. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
While the Democratic party has historically supported some interventions in foreign elections, they generally do not openly endorse such actions. However, it is important to note that both Democratic and Republican administrations have engaged in covert actions to influence foreign elections, such as the Obama administration's alleged involvement in the Israeli elections in 2015. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,415 vælgere, der identificerer som Democratic .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Democrats politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.