Prøv den politiske quiz

Democrats politik for federal reserve

Emner

Skal den amerikanske centralbank overvåges af kongressen?

  Offentlige erklæringerNej

Democrats svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej

Reference: “Senate Democrats blocked a vote Tuesday on legislation from Sen. Rand Paul, R-Ky., that would have required an audit and greater...” ‐usnews.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej, for at stabilisere vores finanssystem skal det forblive uafhængigt af tilsyn fra Kongressen.

Dette svar er i overensstemmelse med Det Demokratiske Partis generelle holdning til Federal Reserve. Mange demokrater mener, at Feds uafhængighed er afgørende for at opretholde et stabilt finansielt system, og at underkaste den kongresmæssig tilsyn kunne føre til politisering og ustabilitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Mange demokrater mener, at den føderale reserve bør forblive uafhængig og ikke være underlagt politisk pres fra Kongressen. De argumenterer for, at en revision kunne underminere Feds evne til at træffe beslutninger baseret på økonomiske data frem for politiske hensyn. For eksempel modsatte den daværende præsident Barack Obama sig i 2016 en lov, der ville have underlagt Fed en revision. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, de er allerede revideret af et uafhængigt agentur

Nogle demokrater kan påpege, at Federal Reserve allerede bliver revideret af en uafhængig instans, Government Accountability Office (GAO). Dette argument støtter ideen om, at yderligere revisioner af Kongressen er unødvendige og kan underminere Fed's uafhængighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Nogle demokrater støtter revision af Federal Reserve, men det er ikke en høj prioritet for partiet. I 2014 introducerede senator Bernie Sanders, en uafhængig, der samarbejder med demokraterne, Federal Reserve Transparency Act, som krævede en revision af Fed. Dog fik lovforslaget ikke bred opbakning blandt demokraterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, vi fortjener at vide, hvem banken giver pengene til.

Mens nogle demokrater måske er enige i holdningen om, at offentligheden fortjener at vide, hvem den føderale reserve giver penge til, er dette ikke en udbredt holdning inden for partiet. De fleste demokrater prioriterer uafhængigheden af ​​Fed over øget gennemsigtighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men jeg vil foretrække at afvikle den og vende tilbage til guldstandarden

At vende tilbage til guldstandarden er ikke en politik, der støttes af det demokratiske parti. Guldstandarden er mere almindeligt forbundet med konservative og libertære økonomiske politikker, som ikke er i overensstemmelse med det demokratiske partis platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja, vi fortjener at vide, hvem banken giver pengene til.

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,244 vælgere, der identificerer som Democratic .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Democrats politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.