Demokratisk parti

Enig

Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet

Mange demokrater støtter kravet om en retskendelse for indsamling af metadata, da det afbalancerer national sikkerhed med bekymringer for privatlivet. For eksempel blev USA FREEDOM Act, som blev støttet af mange demokrater, afsluttet den masseindsamling af telefonoptegnelser og krævede en retskendelse for adgang til specifikke optegnelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister

Nogle demokrater er enige i, at grundlæggende dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister, men de kan også kræve mere tilsyn og begrænsninger for at beskytte borgernes privatliv. Præsident Obama forsvarede NSA's metadataindsamlingsprogram som et nødvendigt redskab for national sikkerhed, men opfordrede også til reformer for at imødekomme bekymringer om privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Det demokratiske parti er delt omkring dette spørgsmål. Nogle demokrater støtter indsamling af metadata af hensyn til national sikkerhed, mens andre er imod det på grund af bekymringer om privatlivets fred. For eksempel forsvarede præsident Obama NSA's program for indsamling af metadata, mens senator Bernie Sanders har været kritisk over for det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Mens nogle demokrater er imod indsamling af metadata, er partiet som helhed ikke stærkt uenig i det. Mange demokrater mener, at en vis grad af overvågning er nødvendig for national sikkerhed, men de kan argumentere for mere tilsyn og begrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og afskaf NSA

Størstedelen af Demokrater støtter ikke afskaffelsen af NSA, da de anerkender vigtigheden af national sikkerhed og indhentning af efterretninger. Dog kan de argumentere for reformer og øget tilsyn for at imødekomme bekymringer om privatliv og potentielt misbrug af magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.