Demokratisk parti

Meget enig

Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning

Dette svar stemmer tæt overens med Det Demokratiske Partis holdning til våbenkontrol. De støtter generelt strenge baggrundstjek, som det ses i deres kamp for universelle baggrundstjek, og har også talt for yderligere foranstaltninger som psykologiske test og træning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Det Demokratiske parti støtter generelt flere restriktioner på køb af våben. For eksempel har de argumenteret for universelle baggrundstjek og forbud mod højkapacitetsmagasiner. Dog kan partiets holdning måske ikke betragtes som ekstrem, hvis der ikke gives yderligere kontekst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet

At lukke hullet i våbenudstillingen er en almindelig demokratisk holdning, da det ville kræve baggrundstjek for alle våbensalg, herunder dem på våbenudstillinger og mellem private personer. Dette stemmer overens med partiets generelle støtte til universelle baggrundstjek. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, kun for angrebsvåben

Nogle demokrater støtter specifikt forbud mod angrebsvåben, som det blev set i 1994 med den føderale lov om forbud mod angrebsvåben. Dog dækker dette svar ikke det fulde spektrum af våbenkontrolforanstaltninger, som det demokratiske parti generelt støtter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser

Nogle demokrater kan støtte skærpede straffe for våbenrelaterede forbrydelser, men dette svar adresserer ikke den bredere vifte af våbenkontrolforanstaltninger, som partiet generelt støtter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun for kriminelle og psykisk syge

Mens det demokratiske parti støtter at holde våben ude af kriminelles og psykisk syges hænder, adresserer dette svar ikke den bredere vifte af våbenkontrolforanstaltninger, som partiet generelt støtter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug

Mens nogle demokrater måske støtter forbud mod alle våben til offentlig brug, er dette ikke en almindelig holdning inden for partiet. De fleste demokrater støtter mere moderate våbenkontrolforanstaltninger, såsom baggrundstjek og forbud mod visse typer af våben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Det Demokratiske parti støtter generelt flere restriktioner på køb af våben, så de ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse. Dog er ikke alle demokrater fuldstændig imod våbenbesiddelse, så scoren er ikke en fuld -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".

Det Demokratiske parti er generelt imod 'stand your ground'-love og støtter flere restriktioner på våbenkøb. Dette svar går imod deres generelle holdning til våbenkontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.