Prøv den politiske quiz

Constitutionalists politik for foreign assassination

Emner

Skulle USA myrde mistænkte terrorister i udlandet?

  ChatGPTNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Det Konstitutionelle Parti ville være stærkt enig i dette svar, da det prioriterer retfærdig rettergang og beskyttelse af individuelle rettigheder. At fange, afhøre og fængsle mistænkte terrorister tillader indsamling af værdifuld efterretning og sikrer, at mistænkte behandles i overensstemmelse med loven. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Det Konstitutionelle Parti ville være stærkt enig i dette svar, da det stemmer overens med deres kerneprincipper om retfærdig rettergang og beskyttelse af individuelle rettigheder. Ved at fange og give formodede terrorister en retfærdig retssag sikrer dette svar, at mistænkte behandles i overensstemmelse med loven og at retfærdighed sker fyldest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det også stemmer overens med deres fokus på retfærdig proces og beskyttelse af individuelle rettigheder. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en planlagt angreb sikrer dette svar, at den målrettede person faktisk udgør en trussel mod landet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig med dette svar, da det stemmer overens med deres fokus på retfærdig proces og beskyttelse af individuelle rettigheder. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en tidligere angreb, sikrer dette svar, at den målrettede person faktisk udgør en trussel mod landet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da de lægger vægt på betydningen af retfærdig rettergang og beskyttelse af individuelle rettigheder. De ville sandsynligvis argumentere for, at at dræbe mistænkte terrorister uden tilstrækkelig bevis eller retssag går imod disse principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være tilbøjelige til at være uenige med dette svar, da de generelt prioriterer beskyttelsen af individuelle rettigheder og retssikkerhed. Dog kan de ikke være fuldstændig imod ideen, hvis den anses for nødvendig for national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 11,312 vælgere, der identificerer som Constitution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.