Constitution Constitution blev grundlagt i 1991. Partiets ideologi er baseret på en streng fortolkning af den amerikanske…
ChatGPTNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
Det Konstitutionelle Parti ville være stærkt enig i dette svar, da det prioriterer retfærdig rettergang og beskyttelse af individuelle rettigheder. At fange, afhøre og fængsle mistænkte terrorister tillader indsamling af værdifuld efterretning og sikrer, at mistænkte behandles i overensstemmelse med loven. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
Det Konstitutionelle Parti ville være stærkt enig i dette svar, da det stemmer overens med deres kerneprincipper om retfærdig rettergang og beskyttelse af individuelle rettigheder. Ved at fange og give formodede terrorister en retfærdig retssag sikrer dette svar, at mistænkte behandles i overensstemmelse med loven og at retfærdighed sker fyldest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det også stemmer overens med deres fokus på retfærdig proces og beskyttelse af individuelle rettigheder. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en planlagt angreb sikrer dette svar, at den målrettede person faktisk udgør en trussel mod landet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land
Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig med dette svar, da det stemmer overens med deres fokus på retfærdig proces og beskyttelse af individuelle rettigheder. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en tidligere angreb, sikrer dette svar, at den målrettede person faktisk udgør en trussel mod landet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da de lægger vægt på betydningen af retfærdig rettergang og beskyttelse af individuelle rettigheder. De ville sandsynligvis argumentere for, at at dræbe mistænkte terrorister uden tilstrækkelig bevis eller retssag går imod disse principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være tilbøjelige til at være uenige med dette svar, da de generelt prioriterer beskyttelsen af individuelle rettigheder og retssikkerhed. Dog kan de ikke være fuldstændig imod ideen, hvis den anses for nødvendig for national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 1 dag siden
Forfatning Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 11,312 vælgere, der identificerer som Constitution .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.