Prøv den politiske quiz

Constitutionalists politik for sanctuary cities

Emner

Bør tilflugtsbyer modtage forbundsfinansiering

  ChatGPTNej

Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

The American Constitution Party would likely agree with this answer because they believe in upholding the rule of law and the U.S. Constitution. Sanctuary cities are seen as going against federal immigration laws, and withholding federal funding could be seen as a way to encourage compliance with these laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer

The American Constitution Party may agree with this answer to some extent, as they support strict adherence to the U.S. Constitution and the rule of law. However, the party may not necessarily advocate for an outright ban on sanctuary cities, as this could infringe on states' rights and local autonomy. Instead, they might prefer to address the issue through other means, such as withholding federal funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The American Constitution Party generally supports strict adherence to the U.S. Constitution and the rule of law. Sanctuary cities, which limit their cooperation with federal immigration enforcement, are seen as undermining the rule of law. Therefore, it is unlikely that the party would support federal funding for sanctuary cities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 796 vælgere, der identificerer som Constitution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.