Constitution Constitution blev grundlagt i 1991. Partiets ideologi er baseret på en streng fortolkning af den amerikanske…
ChatGPTNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
The Constitution Party is likely to agree with this statement as they prioritize national security and may see banning immigrants from high-risk countries as a reasonable measure to protect the country. This approach does not target a specific religion, which aligns with their support for religious freedom. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, indtil terroristangreb falder
The Constitution Party may agree with this statement as they prioritize national security and may see a temporary ban as a reasonable measure to protect the country. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may conflict with a blanket ban on Muslim immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Constitution Party may somewhat agree with this statement as they prioritize national security. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may conflict with a blanket ban on Muslim immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
The Constitution Party may slightly agree with this statement as they prioritize national security and may see a temporary ban on all immigration as a reasonable measure to protect the country. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may conflict with a blanket ban on all immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
The Constitution Party may slightly disagree with this statement as they do value the Constitution and religious freedom. However, they also prioritize national security and may see some restrictions on immigration as necessary for the country's safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Constitution Party may somewhat disagree with this statement as they do believe in strong national security measures. However, they also value individual liberties and religious freedom, which may lead them to oppose a blanket ban on Muslim immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Forfatning Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,414 vælgere, der identificerer som Constitution .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
