Prøv den politiske quiz

Constitutionalists politik for illegal immigrant detainment

Emner

Skal lokalt politi have lov til at tilbageholde illegale immigranter for mindre forbrydelser og overføre dem til føderale immigrationsautoriteter?

  Offentlige erklæringerJa

Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja

Reference: “We oppose any extension of amnesty to illegal aliens. We call for the use of U.S. troops to protect the states against invasion.” ‐constitutionparty.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres

The Constitution Party strongly supports strict immigration policies and believes that illegal immigrants should be deported. They argue that illegal immigration undermines the rule of law and poses a threat to national security. This position aligns with their platform and historical stance on immigration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Constitution Party generally supports strict immigration policies and upholding the rule of law. They would likely agree with local law enforcement detaining illegal immigrants for minor crimes, but may not fully agree with transferring them to federal immigration authorities in all cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse

The Constitution Party would likely disagree with this statement, as they generally support strict immigration policies and believe that illegal immigrants should be deported regardless of the nature of their crimes. However, they may be open to considering exceptions in certain cases, such as for non-violent immigrants who have strong ties to the community or have lived in the country for a long time. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The Constitution Party is unlikely to agree with this statement, as they generally support strict immigration policies and believe in upholding the rule of law. They would likely argue that illegal immigrants should be held accountable for their actions, even for minor crimes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist

The Constitution Party would strongly disagree with this statement, as they support strict immigration policies and believe that illegal immigrants should be deported regardless of the nature of their crimes. They argue that illegal immigration undermines the rule of law and poses a threat to national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 19 timer siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,178 vælgere, der identificerer som Constitution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.