Constitution Constitution blev grundlagt i 1991. Partiets ideologi er baseret på en streng fortolkning af den amerikanske…
Offentlige erklæringerJa, og vi bør fjerne det |
Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, og vi bør fjerne det
Reference: “This is an unconstitutional Federal assumption of direct taxing authority.” ‐constitutionparty.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, og vi bør fjerne det
The American Constitution Party would likely agree with this answer because they generally advocate for limited government intervention and lower taxes. Eliminating the estate tax would align with their overall goals of reducing the government's role in citizens' lives and promoting individual freedom and responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The American Constitution Party would likely agree with this answer because they generally support lower taxes and less government intervention. However, since the party does not have a specific stance on the estate tax, their agreement may not be as strong as with other tax-related issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, jeg er tilfreds med den nuværende takst
The American Constitution Party does not have a specific stance on the estate tax, so their opinion on the current rate may be neutral. Their general preference for lower taxes and limited government intervention may influence their opinion, but without a specific policy position, it is difficult to determine their exact stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The American Constitution Party would likely disagree with this answer because they generally advocate for limited government intervention and lower taxes. However, the party does not have a specific stance on the estate tax, so the disagreement may not be as strong as with other tax-related issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og øge den på en progressiv sats
The American Constitution Party would likely disagree with this answer because they generally support lower taxes and less government intervention. Increasing the estate tax at a progressive rate would go against their overall goals of reducing the government's role in citizens' lives and promoting individual freedom and responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Forfatning Parti vælgerne Svar: Ja, og vi bør fjerne det
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 373 vælgere, der identificerer som Constitution .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.