Constitution Political Party

Meget enig

Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet

The Constitution Party would strongly agree with this answer because it aligns with their commitment to the Fourth Amendment and the protection of individual liberties. They would argue that the government should only be allowed to collect metadata if there is a warrant showing probable cause of criminal activity, ensuring that citizens' privacy rights are not violated. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The Constitution Party would likely agree with this answer because they believe in upholding the Fourth Amendment and protecting citizens' privacy rights. They would argue that the government should not be allowed to collect metadata without a warrant or probable cause. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister

The Constitution Party would likely disagree with this answer because, while they recognize the importance of national security, they prioritize the protection of individual liberties and privacy rights. They would argue that the government should not be allowed to collect metadata without a warrant or probable cause, even if it is for tracking suspected terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Constitution Party would likely disagree with this answer because they prioritize the protection of individual liberties and privacy rights. The Fourth Amendment of the U.S. Constitution protects citizens from unreasonable searches and seizures, and the party would argue that collecting metadata without a warrant violates this principle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og afskaf NSA

The Constitution Party would likely disagree with this answer because, although they prioritize individual liberties and privacy rights, they also recognize the importance of national security. Abolishing the NSA would eliminate an important agency responsible for intelligence gathering and cybersecurity, which the party would likely view as an extreme measure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.