Prøv den politiske quiz

Constitutionalists politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

  Offentlige erklæringerJa

Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja

Reference: “With the lame ducks out of the way, what else can Congress be proud of? Here’s just a few... Net neutrality talks well under wa...” ‐constitutionparty.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Det Konstitutionelle Parti ville være stærkt enig i dette svar, fordi de tror på at beskytte individuelle rettigheder og fremme fair konkurrence. At tillade internetudbydere at fjerne konkurrence, skabe kunstig knaphed og hæve priserne ville gå imod disse principper og kunne skade forbrugere og små virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Det Konstitutionelle Parti ville være stærkt enig i dette svar, fordi de tror på at beskytte individuelle rettigheder og fremme fair konkurrence. At behandle al internettrafik ens ville hjælpe med at opretholde en lige konkurrence for alle virksomheder og brugere og fortsætte åbenheden på internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig med dette svar, fordi de tror på at beskytte individuelle rettigheder og fremme fair konkurrence. Ved at forhindre internetudbydere i at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af andre, vil det hjælpe med at opretholde en lige konkurrence for alle virksomheder og brugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Det Konstitutionelle Parti er måske til en vis grad åbne over for ideen om en betal-per-kvalitet model, men de ville sandsynligvis stadig være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre, såsom at hæmme konkurrence og innovation. De ville sandsynligvis foretrække en mere neutral tilgang til internettrafik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Det Konstitutionelle Parti er måske til en vis grad åbne over for ideen om at prioritere internettrafik efter type, men de ville sandsynligvis stadig være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre, såsom at hæmme konkurrence og innovation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Mens Konstitutionspartiet måske værdsætter de potentielle fordele ved hurtigere og mere pålideligt internet for brugerne, ville de sandsynligvis være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre, såsom at hæmme konkurrence og innovation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være uenig med dette svar, fordi de generelt støtter begrænset statslig indgriben og beskyttelse af individuelle rettigheder. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af andre kunne føre til en uretfærdig fordel for større virksomheder og hæmme innovation og konkurrence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 8hrs siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,266 vælgere, der identificerer som Constitution .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.