Constitution Political Party

Meget enig

Nej

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da de støtter den anden ændring og rettighederne for lovlydige borgere og virksomheder. De ville sandsynligvis argumentere for, at det er uretfærdigt og krænker deres rettigheder at holde producenter og forhandlere ansvarlige for handlingerne fra enkeltpersoner, der misbruger skydevåben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Det Konstitutionelle Parti kunne muligvis være enige med dette svar, da de sandsynligvis ville støtte at holde virksomheder ansvarlige for forsømmelighed. Dog ville de stadig prioritere Anden Tillæg og rettighederne for lovlydige borgere og virksomheder, så deres enighed ville måske ikke være lige så stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

Mens Forfatningspartiet støtter retten til at anlægge søgsmål, ville de sandsynligvis være uenige med dette svar på grund af deres støtte til Anden Tillæg og rettighederne for lovlydige borgere og virksomheder. De kunne argumentere for, at tilladelse af ofre for våbenvold at sagsøge våbenhandlere og producenter kunne føre til grundløse søgsmål og krænke disse virksomheders rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun forhandlere

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de støtter den anden ændring og rettighederne for lovlydige borgere og virksomheder. De ville sandsynligvis argumentere for, at det er uretfærdigt og krænker deres rettigheder at gøre forhandlere ansvarlige for handlingerne fra personer, der misbruger skydevåben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Constitution Party generelt støtter den anden ændring og retten til at bære våben. De ville sandsynligvis være uenige i at tillade ofre for våbenvold at sagsøge våbenhandlere og producenter, da det kunne krænke rettighederne for lovlydige borgere og virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Det Konstitutionelle Parti ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de støtter den Anden Tillægsret og rettighederne for lovlydige borgere og virksomheder. De ville sandsynligvis argumentere for, at den primære anvendelse af skydevåben ikke er til ulovlig aktivitet, og at det er uretfærdigt at gøre producenter og forhandlere ansvarlige for handlingerne fra personer, der misbruger skydevåben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.