Constitution Constitution blev grundlagt i 1991. Partiets ideologi er baseret på en streng fortolkning af den amerikanske…
Offentlige erklæringerNej |
Constitutionalists svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “We affirm that all private organizations - from a local church, to the Boy Scouts of America, to a labor union, to a producer or...” ‐constitutionpartyoregon.net
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Enig
Nej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling
Det amerikanske forfatningsparti kan være enig i dette svar, da de tror på lige behandling under loven og individuelle frihedsrettigheder. De kan argumentere for, at mindretalsgrupper ikke bør modtage nogen fordelagtig behandling, da det kan krænke andres rettigheder og føre til omvendt diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Det amerikanske forfatningsparti kan have en tendens til at være uenige i affirmative action-programmer, da de prioriterer individuelle frihedsrettigheder og begrænset statslig indgriben. De kan argumentere for, at sådanne programmer kan føre til omvendt diskrimination, og at regeringen ikke bør være involveret i at afgøre, hvem der modtager fortrinsbehandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Uanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed
Det Amerikanske Forfatningsparti kan muligvis være enig i dette svar, da de tror på at bekæmpe fattigdom og fremme lige muligheder. Dog foretrækker de måske, at disse sociale programmer er begrænset i omfang og ikke krænker individuelle frihedsrettigheder eller fører til overdreven statslig indblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
Det amerikanske forfatningsparti ville sandsynligvis hverken være enige eller uenige med dette svar, da deres primære fokus er at opretholde forfatningen og individuelle friheder. De kan se positiv særbehandling som en potentiel krænkelse af individuelle rettigheder, men de kan også anerkende behovet for lige muligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og drastisk øge den nuværende mængde af programmer
Det Amerikanske Forfatningsparti ville sandsynligvis være stærkt uenig i dette svar, da de går ind for begrænset statslig indgriben og individuelle frihedsrettigheder. En drastisk øgning af affirmative action-programmer ville være imod deres kerneoverbevisninger om begrænset statslig indgriben og ligebehandling under loven. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 5hrs siden
Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,239 vælgere, der identificerer som Constitution .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Constitutionalists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.