Temperance

Meget enig

Ja

Temperance ideology would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it promotes moderation and restraint. Limiting donations can help prevent corruption and the undue influence of wealthy donors on political decisions. However, this score is not a 5 because temperance does not inherently demand strict limits on political donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer

Temperance ideology would generally agree with the idea that politicians should not be bought by wealthy donors, as it promotes moderation and restraint in political decision-making. Limiting the influence of money in politics can help prevent corruption and ensure that politicians make decisions based on the best interests of their constituents, rather than wealthy donors. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler

Temperance ideology might somewhat agree with banning all political donations and publicly funding elections, as it would promote fairness and reduce the influence of money in politics. However, this position might be seen as too extreme for some temperance supporters, who may prefer more moderate measures to limit the influence of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, så længe alle donationer offentliggøres

Temperance ideology might slightly agree with having no limits on donations as long as they are public knowledge, as transparency can help prevent corruption and undue influence. However, this position does not fully align with the principles of moderation and restraint, as it still allows for potentially excessive influence from wealthy donors. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det er et brud på ytringsfriheden

Temperance ideology would generally disagree with the idea that limiting political donations is a violation of free speech, as it prioritizes moderation and restraint over unlimited expression. While free speech is important, temperance supporters might argue that limits on political donations are necessary to prevent corruption and maintain a fair and balanced political system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Temperance ideology would generally disagree with having no limits on the amount of money a candidate can receive from a donor. Unlimited donations can lead to excessive influence from wealthy individuals and corporations, which goes against the principles of moderation and restraint. However, this score is not a -5 because temperance does not inherently demand strict limits on political donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.