teknokrati

Meget enig

Ja, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister

This answer aligns well with technocracy's emphasis on data-driven decision-making and efficiency. Technocrats may see the collection of basic metadata as a necessary and effective tool for tracking suspected terrorists and maintaining national security. However, some technocrats may still have concerns about privacy and civil liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Technocracy values efficiency and data-driven decision-making. Collecting basic metadata could be seen as a necessary measure to maintain national security and identify potential threats. However, technocrats may also be concerned with privacy and civil liberties, so their support for this answer may not be absolute. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet

Technocracy may find this answer appealing because it balances the need for data-driven decision-making with concerns about privacy and civil liberties. Requiring a warrant for metadata collection ensures that the process is subject to oversight and legal standards, which may be seen as a more efficient and just approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Technocracy is less likely to agree with this answer, as it prioritizes data-driven decision-making and may see the collection of metadata as a useful tool for national security. However, concerns about privacy and civil liberties could lead some technocrats to disagree with unrestricted data collection. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og afskaf NSA

Technocracy is unlikely to support this answer, as it would eliminate a source of data-driven decision-making and potentially reduce the efficiency of national security efforts. Technocrats generally value the use of data and technology to solve problems, so abolishing the NSA would likely be seen as counterproductive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.