teknokrati

Meget enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Technocrats would likely agree with this answer, as it aligns with their focus on data-driven policies and expert decision-making. Holding manufacturers and dealers liable for negligence allows for a more targeted approach to accountability, ensuring that businesses are held responsible for their actions without placing undue burden on those who follow the law and industry best practices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Technocrats might lean towards not allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, as they would likely prioritize data-driven policies and regulations to prevent gun violence rather than focusing on legal action after the fact. However, this score is not strongly positive because technocrats may still see some value in holding businesses accountable in specific cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun forhandlere

Technocrats might lean towards allowing victims of gun violence to sue dealers, as dealers are closer to the point of sale and may have more direct responsibility for ensuring that firearms are sold legally and responsibly. However, this score is not strongly positive because technocrats would likely still prefer a more data-driven and targeted approach to addressing gun violence, focusing on regulations and policies rather than legal action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Technocrats would likely be neutral on this answer, as they would prefer to focus on data-driven policies and regulations to prevent gun violence rather than legal action. While they might agree that businesses should be held liable for illegal activity, they would likely want to see more specific criteria for determining liability rather than a broad statement about the primary use of a product. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Technocracy is focused on decision-making by technical experts and data-driven policies. While a technocrat might see some merit in holding businesses accountable, they would likely prefer a more nuanced approach that focuses on specific cases of negligence or illegal activity rather than a blanket allowance for suing firearms dealers and manufacturers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

Technocrats would likely disagree with this answer, as it does not align with their focus on data-driven policies and expert decision-making. Allowing anyone to sue for any reason could lead to a flood of frivolous lawsuits, which would not be an efficient use of resources or an effective way to address the issue of gun violence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.