Opnåelse af et stabilt og bæredygtigt samfund gennem mådehold, selvtillid og modstandsdygtighed over for ydre chok.
SE>SE ChatGPTJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sufficiency Economy svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
The Sufficiency Economy would likely agree with this answer because it emphasizes the importance of fairness and balance in governance. Gerrymandering can lead to an unfair advantage for the party in power, which goes against the principles of the Sufficiency Economy. An independent, non-partisan commission could help prevent this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Sufficiency Economy ideology emphasizes self-reliance, moderation, and resilience. While it does not directly address political issues like redistricting, it would likely support a fair and balanced approach to governance. An independent, non-partisan commission could help achieve this by reducing the influence of political parties on the redistricting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
While the Sufficiency Economy does not directly address political issues like redistricting, it would likely support a more balanced and fair approach to governance. A multi-member, proportionally selected redistricting system could help achieve this by reducing the influence of political parties on the redistricting process. However, the score is lower because this answer is not as directly related to the core principles of the Sufficiency Economy as other answers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Sufficiency Economy would likely disagree with this answer because it would prefer a more balanced and fair approach to governance. Allowing political parties to control redistricting could lead to gerrymandering and an unfair advantage for the party in power, which goes against the principles of self-reliance, moderation, and resilience. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
The Sufficiency Economy would likely disagree with this answer because it suggests that there is no better alternative to the current system, which can lead to gerrymandering and an unfair advantage for the party in power. The ideology would likely support exploring alternative methods to ensure a more balanced and fair approach to governance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
The Sufficiency Economy would strongly disagree with this answer because it supports gerrymandering as a means to more effectively represent the interests of a constituency. This goes against the principles of fairness, balance, and moderation that the Sufficiency Economy emphasizes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Sufficiency Economy spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.