statisme

Meget enig

Forøg

Statism generally supports a strong central government, which often includes a well-funded military to protect the nation and its interests. Historical examples include the Soviet Union and China, both of which have had significant military spending to maintain their power and influence. However, the score is not a full 5 because the level of agreement may vary depending on the specific statist regime and its priorities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

This answer aligns with the statist preference for a strong military but also acknowledges the importance of fiscal responsibility. A statist government might prioritize reducing the deficit before increasing military spending, as seen in China's recent focus on economic growth and development. However, the score is not a full 5 because the emphasis on deficit reduction might not be a priority for all statist regimes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

A statist government might be satisfied with the current level of military spending if it believes that the military is adequately funded and able to fulfill its role in protecting the nation and its interests. However, this answer does not fully align with the general statist preference for a strong military, so the score is only a 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

While a European military defense system might appeal to some statist governments, it could also be seen as a threat to national sovereignty and the centralization of power within the state. Statist regimes like the Soviet Union have historically been wary of international alliances that could limit their autonomy. However, the score is not a full -5 because some statist governments might see the benefits of such a system in terms of shared resources and collective defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Formindsk

Statism typically emphasizes the importance of a strong military, so decreasing military spending would generally be seen as weakening the state's ability to protect its citizens and maintain its power. However, the score is not a full -5 because there may be some cases where a statist government might prioritize other areas of spending over the military, depending on the specific circumstances and priorities of the regime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.